Ο Σόλων είχε προειδοποιήσει… Ουδέν εστί δεινότερον πλούτου άνευ δικαιοσύνης’.
Τίποτα δεν είναι πιο επικίνδυνο από τον πλούτο χωρίς δικαιοσύνη. Κι όμως, αιώνες μετά, η ρήση του μοιάζει να φωτογραφίζει τη σημερινή πραγματικότητα, την κατάντια θεσμών, δημοσιογράφων και φορέων, που μπροστά στο χρήμα θυσιάζουν την αλήθεια και τον δημόσιο χαρακτήρα της περιουσίας του λαού.
Ενώ παραμένει “άγνωστο” το περιεχόμενο της «απόφασης 1617/2025» πριν την επίσημη δημοσίευση, πώς είναι δυνατόν να πανηγυρίζουν για «δικαίωση» και «επιστροφές εκατομμυρίων», όταν ακόμα δεν έχει καθαρογραφεί ούτε δημοσιευτεί η απόφαση του ΣτΕ;
Από πού πηγάζει αυτή η σιγουριά;
Όχι βέβαια από το Επικρατείας που ακόμα δεν έχει μιλήσει, αλλά από διαρροές και εκτιμήσεις, εκτός κι αν κάποιοι έχουν «πρόσβαση» εκεί όπου οι “πολίτες” δεν έχουν.
Η διασπορά ψευδών ειδήσεων, που πλήττουν πρόσωπα ή κοινά συμφέροντα, στη δική μας δημοσιογραφική γλώσσα δεν λέγεται ενημέρωση, αλλά παραχάραξη. Οι φορείς της δεν είναι δημοσιογράφοι, αλλά παραχαράκτες της αλήθειας και έμποροι εντυπώσεων.
Και επειδή ‘Verba volant, scripta manent’ – τα λόγια πετούν, τα γραπτά μένουν… ας θυμίσουμε στους… ερασιτέχνες πανηγυριστές “σε ποιον ανήκει” πραγματικά η παραλία Ζέφυρος, πριν αρχίσουν πάλι να ονειρεύονται τα εκατομμύρια τους.
Εφόσον λοιπόν ο χώρος ανήκει στην ΕΤΑΔ (Εταιρεία Ακινήτων του Δημοσίου), τότε είναι δημόσια περιουσία. Η ΕΤΑΔ είναι νομικό πρόσωπο του ΔΗΜΟΣΙΟΥ που “διαχειρίζεται” ακίνητα με ΔΗΜΟΣΙΟ χαρακτήρα.
Ας το ξεκαθαρίσουμε και αυτό… ένας ιδιώτης επιχειρηματίας μπορεί να μισθώσει ή να εκμεταλλευτεί τον χώρο μόνο με συγκεκριμένους όρους και συμβάσεις, που σε καμία περίπτωση δεν αναιρούν τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του. Η σύμβαση εκμετάλλευσης δεν ισοδυναμεί με απόκτηση τίτλων κυριότητας και όποιος νομίζει το αντίθετο, τότε ζει σε άλλη πραγματικότητα.
Υπενθυμίζουμε ότι οι δικαστικοί ορκίζονται να αποδίδουν δικαιοσύνη σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους, ώστε οι αποφάσεις τους να προστατεύουν τη δημοκρατία, την αλήθεια και την εμπιστοσύνη των πολιτών. Ενώ χιλιάδες δημόσιοι υπάλληλοι θα αναγκαστούν να τηρήσουν τον νέο νόμο περί αξιολόγησης σε επαγγέλματα που σπάνια επηρεάζουν την κοινωνία, οι δικαστικοί, των οποίων οι αποφάσεις καθορίζουν τη ζωή ενός ανθρώπου αλλά και ολόκληρων κοινοτήτων, δεν θα έπρεπε να υπόκεινται σε ανάλογη ευθύνη;
Τι μπορεί και τι δεν μπορεί νομικά το ΣτΕ
Μπορεί το ΣτΕ να κρίνει διαδικασίες, να ελέγξει πράξεις και να αποδώσει δίκιο ή άδικο σε επιμέρους ζητήματα διαφορών ανάμεσα στον Δήμο και στον ιδιώτη, δεν μπορεί όμως να ακυρώσει τον δημόσιο χαρακτήρα ενός χώρου που ανήκει στο Δημόσιο μέσω της ΕΤΑΔ.
Εκτός κι αν κάποιοι νομικοί πιστεύουν ότι έχουν την εξουσία να «μετατρέψουν» με δικαστικά τρικ τον αιγιαλό σε ιδιωτικό οικόπεδο. Υπενθυμίζουμε ότι οι δικαστικοί ορκίζονται να αποδίδουν δικαιοσύνη σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους, ώστε οι αποφάσεις τους να προστατεύουν τη δημοκρατία και την εμπιστοσύνη των πολιτών. Καμία απόφαση δεν πρέπει να λειτουργεί εις βάρος αυτών των αρχών.
41.720 χιλιάδες κάτοικοι του Αλίμου περιμένουν δικαιοσύνη και ελεύθερη πρόσβαση
Σε περίπτωση που μια απόφαση του ΣτΕ δικαιώνει έναν ιδιώτη;
Τι θέση θα λάβουν η ΕΤΑΔ ως διαχειριστής της δημόσιας περιουσίας, το Υπουργείο Εσωτερικών και οι βουλευτές Νοτίων προαστίων, Θα επιτρέψουν να αμφισβητηθεί ο δημόσιος χαρακτήρας της παραλίας του Αλίμου ή θα υπερασπιστούν τη νομιμότητα και το δικαίωμα των πολιτών στην ελεύθερη πρόσβαση;
Σύμφωνα και με τη δήλωση του Δημάρχου Αλίμου κ. Ανδρέα Κονδύλη στις 28/9/2025 στον προσωπικό του λογαριασμό στο FB με τίτλο: ΨΕΥΤΕΣ, ΔΙΑΣΤΡΟΦΙΚΟΙ ΚΑΙ… ΑΤΥΧΟΙ !! χαρακτηριστικά αναφέρει: ότι μέχρι σήμερα, δεν έχει καθαρογραφεί ούτε δημοσιευτεί το πλήρες κείμενο της απόφασης στα επίσημα νομικά αρχεία. Σε κάθε άλλη περίπτωση, η μόνη πηγή αυτών των πανηγυρισμών είναι εικασίες μέχρι αποδείξεως του εναντίον.
Η αλήθεια είναι μία ανεξαρτήτου αποφάσεως! Η παραλία Αλίμου δεν είναι “ιδιωτικό οικόπεδο”
Ο Δήμος Αλίμου θα συνεχίσει να υπερασπίζεται με όλα τα νόμιμα μέσα τον κοινόχρηστο χαρακτήρα της παραλίας Ζέφυρος, και κανένα «πανηγυράκι» δεν μπορεί να αλλάξει αυτό το γεγονός.
Ο Δήμος επανειλημμένα έχει στηρίξει τη θέση ότι η έκταση είναι κοινόχρηστη, επικαλούμενος και παλαιότερες αποφάσεις μία του Αρείου Πάγου (1986) και μία του Συμβουλίου της Επικρατείας (2020) που επιβεβαιώνουν πανηγυρικά ότι ο παραλιακός χώρος είναι κοινόχρηστος και ότι αυτές πρέπει να τεθούν κάτω από το φως της πλήρους δικαστικής κρίσης με εκκρεμείς νομικές υποθέσεις ανάμεσα στον επιχειρηματία και τον Δήμο Αλίμου.
Αλλά κι αν πράγματι οι ισχυρισμοί που διακινούνται είναι αληθείς, όπως τονίζει ο δήμαρχος, είναι και άτυχοι, υπάρχει ήδη απόφαση που ακύρωσε δημοτικές κανονιστικές αποφάσεις και ο Δήμος θα προχωρήσει σε απαλλοτρίωση για να υπερασπιστεί το δημόσιο συμφέρον.
(Η φωτογραφία είναι στιγμιότυπο από “διαφημιστικό” τους βίντεο)
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΚΟΝΔΥΛΗ: ΨΕΥΤΕΣ, ΔΙΑΣΤΡΟΦΙΚΟΙ ΚΑΙ… ΑΤΥΧΟΙ !!
Τις τελευταίες ημέρες διακινείται από διάφορα ΜΜΕ μικρής εμβέλειας η “είδηση” ότι δήθεν το ΣτΕ (Συμβούλιο της Επικρατείας) έκρινε πως η παραλία Αλίμου δεν αποτελεί κοινόχρηστο χώρο, αλλά “ιδιωτικό οικόπεδο” και πως “δικαιώνεται ο Όμιλος Σταθοκωστόπουλου”, ο οποίος ισχυρίζεται το ίδιο.
Μάλιστα, με πληρωμένες καμπάνιες (αναρτήσεις και βίντεο) στα social media, διαφημίζουν πανηγυρικά το γεγονός ότι “η παραλία Αλίμου δεν είναι κοινόχρηστος χώρος”! Τόσο θράσος έχουν, που πανηγυρίζουν δημόσια για μια τέτοια “εξέλιξη” σε βάρος του κοινωνικού συνόλου!
Για να βάζουμε τα πράγματα στη θέση τους, όσοι διακινούν την αναληθή αυτή είδηση, και μάλιστα πανηγυρίζουν, είναι τουλάχιστον τρία πράγματα:
1ον Είναι ΨΕΥΤΕΣ
Διότι πράγματι έχει εκδοθεί Απόφαση από το ΣτΕ, η Απόφαση όμως δεν έχει καθαρογραφεί και δεν έχει δημοσιευθεί. Κατά συνέπεια, από πουθενά δεν προκύπτει ότι έχει το περιεχόμενο που ισχυρίζονται δημόσια. Όλα όσα γράφουν δεν απορρέουν από την Απόφαση του ΣτΕ, αλλά αποτελούν δικές τους υποθέσεις. Πρόκειται, δηλαδή, για ξεδιάντροπη προπαγάνδα, με την οποία προσπαθούν να εξαπατήσουν τους πολίτες.
2ον Είναι ΔΙΑΣΤΡΟΦΙΚΟΙ
Μόνον έτσι μπορείς να χαρακτηρίσεις κάποιον, που πανηγυρίζει δημόσια επειδή ένας κοινόχρηστος παραλιακός χώρος αποτελεί τελικά, όπως λένε, “ιδιωτικό οικόπεδο” και απαγορεύεται η δωρεάν πρόσβαση των πολιτών σε αυτόν.
Με άλλα λόγια, διαφημίζουν ότι ο χώρος δεν είναι δημόσιος και ο κόσμος δεν έχει δικαίωμα πρόσβασης σε αυτόν, εκτός εάν πληρώσει. Και περιμένουν ο κόσμος να χαρεί και να “πανηγυρίσει” μαζί τους;
Δεν καταλαβαίνουν ότι το μόνο που πετυχαίνουν είναι να προκαλούν και να εξαγριώνουν το κοινωνικό σύνολο, “πανηγυρίζοντας” δημοσίως για τον αποκλεισμό των πολιτών από τον παραλιακό αυτόν χώρο;
3ον Είναι ΑΤΥΧΟΙ
Το χειρότερο για αυτούς όμως, είναι πολύ ΑΤΥΧΟΙ! Εάν πράγματι η Απόφαση τελικά λέει αυτό που ισχυρίζονται, όταν δημοσιευθεί, τότε ανοίγει ο δρόμος για την επόμενη κίνηση του Δήμου μας, που την είχαμε εξαρχής πει: την ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ του χώρου.
Εάν, δηλαδή, ο χώρος τελικά (εκκρεμούν πολλές ακόμα δίκες) χαρακτηριστεί ως “ιδιωτικό οικόπεδο”, τότε ο Δήμος θα προχωρήσει στην απαλλοτρίωσή του, ώστε να τον αποδώσει ελεύθερο στους πολίτες, χωρίς καταπατητές, παρκαδόρους κ.λπ. “αετονύχηδες” της παραλιακής.
Οπότε, άδικα πανηγυρίζουν και εκτίθενται. Ο χώρος, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, θα κατοχυρωθεί ως δημόσια, κοινόχρηστη έκταση, προς όφελος όλων των πολιτών του Αλίμου και όλης της κοινωνίας.
Φυσικά, είναι νωρίς να συζητάμε για όλα αυτά. Ας καθαρογραφεί και δημοσιευτεί πρώτα η απόφαση, και μετά τα λέμε…
Υ.Γ.: Η έκταση έχει κριθεί ήδη κοινόχρηστη, με δύο Αποφάσεις δικαστηρίων, μία του Αρείου Πάγου (Απόφαση του 1986) και μία του Συμβουλίου της Επικρατείας (Απόφαση 2020).
Υ.Γ.2: Τα ίδια ακριβώς MME που προβάλουν τον “θρίαμβο” του Ομίλου Σταθοκωστόπουλου, έχουν επιδοθεί τα τελευταία χρόνια σε μια μεγάλη προσπάθεια “δολοφονίας χαρακτήρα” σε βάρος μου, γράφοντας και διακινώντας αποδεδειγμένα “fake news” εναντίον μου. Φαντάζομαι, θα είναι εντελώς συμπτωματικό…
Ελεύθερη πρόσβαση του λαού στην παραλία Αλίμου με κατάργηση κάθε επιχειρηματικής δράσης
Το 2024 οι βουλευτές του ΚΚΕ έθεσαν ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Εσωτερικών
Η μία από αυτές τις επιχειρήσεις, αν και έχει άδεια αναψυκτήριου για 700 τ.μ., λειτουργεί αυθαίρετα ως καφετέρια-νυχτερινό κέντρο σε 2600 τ.μ. με τη στήριξη της ΕΤΑΔ
Οι κάτοικοι του λεκανοπεδίου βιώνουν την ανυπόφορη κατάσταση όπου 1 στους 2 αδυνατεί να κάνει διακοπές και ταυτόχρονα να ανταπεξέλθει στο κόστος ακόμη κι ενός μπάνιου στις παραλίες της Αττικής, ανάμεσα σε αυτές και του Αλίμου.
Η παραλία και ο αιγιαλός στον Δήμο Αλίμου γεωγραφικά αποτελούνται από 5 οικόπεδα. Το 1o οικόπεδο έχει ήδη παραχωρηθεί στον Όμιλο Λάτση και στη Lamda Development για την ανέγερση πολυτελών κατοικιών της επένδυσης του Ελληνικού. Εκτός από την έξωση του Ε.Α.Κ.Ν. Αγίου Κοσμά, η παραχώρηση καθιστά αδύνατη την πρόσβαση στη θάλασσα των κατοίκων.
Τα άλλα 4 οικόπεδα (Ζέφυρος, Α Αλίπεδο, Ακτή του Ήλιου, Β Αλίπεδο) το 2016 πέρασαν στον έλεγχο της ΕΤΑΔ ΑΕ, η οποία το 2017 υπέγραψε σύμβαση παραχώρησης μετ’ ανταλλάγματος του οικοπέδου Ζέφυρος με τον Δήμο Αλίμου. Σε αυτό το οικόπεδο λειτουργούν 2 επιχειρήσεις και το Θερινό Σινεμά του Δήμου. Η μία από αυτές τις επιχειρήσεις, αν και έχει άδεια αναψυκτηρίου για 700 τ.μ., λειτουργεί αυθαίρετα ως καφετέρια-νυχτερινό κέντρο σε 2600 τ.μ. με τη στήριξη της ΕΤΑΔ. Η ΕΤΑΔ σήμερα δεν αναγνωρίζει τη σύμβαση με τον Δήμο Αλίμου, θεωρεί το οικόπεδο ιδιωτικό χώρο, ενώ προχώρησε σε προσφυγή στην ΚΕΔ, εκδίδοντας απόφαση κατεδάφισης του Θερινού Σινεμά.
Στο Α Αλίπεδο, αν και τυπικά είναι ελεύθερη παραλία, λειτουργεί επιχείρηση, η οποία παρά τη σύμβαση με την ΕΤΑΔ για 26 τ.μ., έχει επεκταθεί στα 800 τ.μ., καταλαμβάνει όλη την παραλία με ξαπλώστρες, ενώ έχει καταγγελθεί για ηχορύπανση τις νυχτερινές ώρες. Η Ακτή του Ήλιου λειτουργεί ως οργανωμένη παραλία, επιβάλλει εισιτήριο για την είσοδο του κοινού και είναι πλήρως κατειλημμένη από επιχειρήσεις που λειτουργούν ως νυκτερινά κέντρα διασκέδασης, αν κι έχουν άδεια καντίνας/ αναψυκτηρίου.
Στο Β Αλίπεδο παραμένει ένα μέρος ελεύθερης παραλίας, όπου προβλέπεται να εκβάλλει το ρέμα των Τραχώνων μετά την εκτροπή του. Σήμερα το ρέμα εκβάλλει στον Άγιο Κοσμά, εκεί όπου κατασκευάζονται οι πολυτελείς κατοικίες του έργου του Ελληνικού. Οι κάτοικοι διαμαρτύρονται για την εκτροπή γιατί ανησυχούν για την υποβάθμιση της παραλίας.
Μαζί με την παραχώρηση της Μαρίνας Αλίμου στον όμιλο ΕΛΛΑΚΤΩΡ, προκύπτει ότι το σύνολο της παραλίας του Αλίμου έχει παραδοθεί, μέσω της ΕΤΑΔ ΑΕ και με ευθύνη της κυβέρνησης στο τουριστικό και κατασκευαστικό κεφάλαιο, αφαιρώντας από τους κατοίκους το ζωτικό τους δικαίωμα στην ελεύθερη πρόσβαση και χρήση του αιγιαλού και της παραλίας για αναψυχή, αθλητισμό και πολιτισμό.
Με βάση τα παραπάνω ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ. Υπουργοί, ποια μέτρα θα πάρει η κυβέρνηση έτσι ώστε:
– Να διασφαλιστεί η ελεύθερη πρόσβαση του λαού στην παραλία του Αλίμου με δωρεάν και σύγχρονες υποδομές και το απαιτούμενο προσωπικό.
– Να ακυρωθεί η απόφαση κατεδάφισης του Θερινού Σινεμά και να σταματήσει κάθε επιχειρηματική δραστηριότητα στην παραλία και τον αιγιαλό του Αλίμου.
Οι Βουλευτές
Κατσώτης Χρήστος
Διγενή Σεμίνα
Αμπατιέλος Νίκος
Γκιόκας Γιάννης
Δάγκα Βιβή
Κανέλλη Λιάνα
Κτενά Αφροδίτη
Μανωλάκου Διαμάντω
Τσοκάνης Χρήστος
