Τριγμοί στο Κράτος Δικαίου: Τροπολογία αναστέλλει το δικαίωμα στο άσυλο
Η κυβέρνηση επικαλείται «έκτακτες συνθήκες», η αντιπολίτευση προειδοποιεί για νομικό ολισθηρό έδαφος και διεθνή απομόνωση
Με 177 ψήφους υπέρ σε σύνολο 293 βουλευτών, η Ολομέλεια της Βουλής ενέκρινε χθες την υπουργική τροπολογία που προβλέπει την τρίμηνη αναστολή υποβολής αιτήσεων ασύλου για όσους εισέρχονται παρανόμως στη χώρα μέσω θαλάσσης από τη Βόρεια Αφρική. Η τροπολογία προβλέπει άμεση επιστροφή των ατόμων χωρίς καταγραφή, με δυνατότητα συντόμευσης της διάρκειάς της με ΠΥΣ.
Η κυβέρνηση επικαλείται «έκτακτες συνθήκες» λόγω της εκτίναξης των αφίξεων (1.000 άτομα την ημέρα) και υπεραμύνεται της συνταγματικότητας του μέτρου, κάνοντας λόγο για νομολογιακή συνέχεια από την ΠΝΠ του Έβρου το 2020, η οποία είχε κριθεί συνταγματική.
«Ο Κυριάκος Μητσοτάκης και αυτή η κυβέρνηση θεωρεί ότι έχουμε και σύνορα, έχουμε και Επικράτεια και θα την προστατεύσουμε», διεμήνυσε από την Ολομέλεια της Βουλής ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης, ο οποίος απάντησε στην αντιπολίτευση σχετικώς με το αίτημά της να απορριφθεί ως αντισυνταγματική η τροπολογία για το άσυλο.
Ο κ. Πλεύρης, αφού περιέγραψε «έκτακτες συνθήκες» για τη χώρα με τις χιλιάδες παράνομων μεταναστών να καταφτάνουν και το ασύμβατο προφίλ των ανθρώπων αυτών με το προσφυγικό προφίλ (που θα έχριζε ανθρωπιστικής προστασίας), απέρριψε τα επιχειρήματα περί αντισυνταγματικότητας της ρύθμισης, επικαλούμενος την απόλυτη συνάφεια της διάταξης με την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που εφαρμόστηκε το 2020 στον Έβρο και φέρει τη σφραγίδα του Συμβουλίου της Επικρατείας, ως συνταγματική. Ταυτοχρόνως, διαβεβαίωσε την Εθνική Αντιπροσωπεία ότι η τροπολογία αυτή έρχεται μετά από πλήρη συνεννόηση και συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία αναγνώρισε καθεστώς έκτακτων συνθηκών για τη χώρα.
Ωστόσο, η αντιπολίτευση αντέδρασε έντονα, εγείροντας ζήτημα συνταγματικότητας, παραβίασης του διεθνούς προσφυγικού δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ, το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, η Νέα Αριστερά και ανεξάρτητοι βουλευτές κατήγγειλαν το μέτρο ως παράνομο “pushback” που παρακάμπτει τη θεμελιώδη αρχή της εξατομικευμένης εξέτασης αιτήματος ασύλου.
Ο κ. Πλεύρης, μίλησε για μια απολύτως σταθμισμένη ρύθμιση και επικαλέστηκε ανάλογες αποφάσεις χωρών, όπως της Ισπανίας, η οποία δέχτηκε αντίστοιχη πίεση «στα χαρακτηριστικά της εισβολής όπως έχουμε αυτή τη στιγμή» και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το αποδέχτηκε. «Τα θέματα συνταγματικότητας για να τα λύσουμε επικαλούμαι μια προσωρινή διαταγή του ΣτΕ στην περίπτωση του Έβρου, όπου μάλιστα την προσφυγή την κάνει εγκυμονούσα και απορρίπτει το αίτημα» πρόσθεσε. Σχετικώς με το άρθρο 15, για το οποίο δημοσίευσε σχετικό άρθρο ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο αρμόδιος υπουργός υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση δεν το ενεργοποιεί, παρότι συντρέχουν οι συνθήκες, παρά επιλέγει προδήλως ένα πιο ήπιο μέτρο. «Διότι άμα ήταν να ενεργοποιήσουμε πηγαίναμε και σε άλλες διαδικασίες. Δεν χρειάζεται. Μπορούμε να το αντιμετωπίσουμε διαφορετικά, αλλά ότι συντρέχουν οι συνθήκες συντρέχουν», εξήγησε.
Ως προς το προφίλ των μεταναστών, ο κ. Πλεύρης ενημέρωσε ότι από τους 507 που εισήλθαν στο Λαύριο, 495 είναι άνδρες και 16 γυναίκες. «Τέλος λοιπόν το παραμύθι με τις μωρομάνες, εδώ έχουμε παρουσία ανθρώπων από 18 έως 30 ετών, οι οποίοι με βάση το προφίλ τους, που είναι στην συντριπτική πλειοψηφία από την Αίγυπτο, δεν δικαιούνται καμίας προστασίας», υπογράμμισε.
Η τροπολογία κατακρίθηκε ότι παραβιάζει:
-
Το άρθρο 18 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ (δικαίωμα στο άσυλο)
-
Το άρθρο 33 της Σύμβασης της Γενεύης (απαγόρευση επαναπροώθησης)
-
Την Οδηγία 2013/32/ΕΕ (διαδικασίες ασύλου)
-
Και κατ’ επέκταση, διατάξεις του Συντάγματος (άρθρα 2, 5, 7, 28).
